메뉴
메뉴닫기
1차 대화중

방파제 테트라포드 사건사고, 이대로 놔둬도 될까요?

김한상 김한상님의 생각  |   2018/06/04
공감   |  공유   |  댓글

방파제로 놀러 가거나 테트라포드에서 낚시하려는 사람이 테트라포드를 건너다가 그 틈 사이로 빠져서 상해나 사망 사고가 자주 일어난다고 TV를 보다가 알게 되었습니다. 그 방송을 보던 중, 사건 사고를 예방할 수 있는 몇 가지 방법이 떠올랐습니다. 이 방법들을 궁극적으로는 다 같이 서로 맞물려서 사용되어야 한다고 생각합니다.


1. 방파제에 있는 테트라포드를 그물로 덮는다. (이때 그물의 색깔, 그물의 공간 크기, 디자인 등은 즉석에서 정할 것이 아니라 안전 전문가와 환경 디자이너와 함께 연구해서 가장 효율적인 방법을 찾은 후에 설치한다.)


2. 테트라포드에서 바닷가까지의 길을 만들어 누구나 쉽게 이동할 수 있게 해야 한다. ( 테트라포드에 가서 그 테트라포드 사이를 건너려는 이유는 여러 가지가 있으나 그 테트라포드에 올라 서보고 싶은 마음도 있을 테니 그냥 막아서는 안 되고 안전하게 이동할 수 있게 철로 된 다리 일 수도 있고 나무로 된 다리 일 수도 있겠다. 이 다리도 전문가와 상의해 안전과 볼거리 등의 여러 가지 방법을 동시에 취해야 한다.)


3. 그물로 테트라포드를 덮은 후라도 구멍이 있는 곳에는 아예 접근하지 않게 색칠이나 여러 가지 방법으로 그곳에는 위험이 있다는 표시를 확실히 해야 합니다.


4. 테트라포드를 사람들이 빠지지 않게 그물로 덮고 그물위에  다리까지 함께 설치해야 한다고 생각합니다.

방파제로 놀러 가거나 테트라포드에서 낚시하려는 사람이 테트라포드를 건너다가 그 틈 사이로 빠져서 상해나 사망 사고가 자주 일어난다고 TV를 보다가 알게 되었습니다. 그 방송을 보던 중, 사건 사고를 예방할 수 있는 몇 가지 방법이 떠올랐습니다. 이 방법들을 궁극적으로는 다 같이 서로 맞물려서 사용되어야 한다고 생각합니다.


1. 방파제에 있는 테트라포드를 그물로 덮는다. (이때 그물의 색깔, 그물의 공간 크기, 디자인 등은 즉석에서 정할 것이 아니라 안전 전문가와 환경 디자이너와 함께 연구해서 가장 효율적인 방법을 찾은 후에 설치한다.)


2. 테트라포드에서 바닷가까지의 길을 만들어 누구나 쉽게 이동할 수 있게 해야 한다. ( 테트라포드에 가서 그 테트라포드 사이를 건너려는 이유는 여러 가지가 있으나 그 테트라포드에 올라 서보고 싶은 마음도 있을 테니 그냥 막아서는 안 되고 안전하게 이동할 수 있게 철로 된 다리 일 수도 있고 나무로 된 다리 일 수도 있겠다. 이 다리도 전문가와 상의해 안전과 볼거리 등의 여러 가지 방법을 동시에 취해야 한다.)


3. 그물로 테트라포드를 덮은 후라도 구멍이 있는 곳에는 아예 접근하지 않게 색칠이나 여러 가지 방법으로 그곳에는 위험이 있다는 표시를 확실히 해야 합니다.


4. 테트라포드를 사람들이 빠지지 않게 그물로 덮고 그물위에  다리까지 함께 설치해야 한다고 생각합니다.

현재 입력한 글자수 0/ 전체 입력 가능한 글자수 1000

114 건의 댓글 댓글필터

  • 이름
    채무열
    댓글옵션
    테트라포트... 재방 유실 재해 예방을 위해 아주 좋은 장치인데... 주로 낚시를 위해 왔다가 피해를 보는 경우가 많습니다.
    재해 방지책 1. 낚시를 하는 사람들을 위한 전용 난간 설치 (안전 장치... 둘레길 산책 난간 처럼 해 주세요... 위험 주의 문구 포함해서...)

    2018-08-07 22:29
  • 이름
    유애형
    댓글옵션
    테트라포트에서의 안전사고는 온전히 안전불감증을 가진 일부 사람들로 인한 것입니다.
    테트라포트의 안전사고 예방을 위한 별도의 안전 조치를 취한다면 그로인해 테트라포트에 더욱 쉽게 접근하지 않을까요?
    테트라포트 자체에 접근을 차단하기 위한 감시인력의 확충 방안이 최선이라고 생각합니다.

    2018-07-16 22:52
  • 이름
    Jae Won Choi
    댓글옵션
    누구든 생명은 소중하다 생각합니다. 일선에서 말씀하시는 소수의 경솔한 생동으로 발생되는 부분까지 혈세를 투입해야 하는 의견이 있습니다만 제 생각에는 국가는 그런 부분까지 세심하게 생각하고 배려해 줘야 한다 생각합니다. 그런 의미에서 테트라포트 추락 사고는 개인의 윤리적 행동을 종용하고 위험성을 강조하는 부분도 필요 하지만 결국 사고시 수습등의 국가적 비용이 다소 발생되는 부분이 있을수 밖에 없다 봅니다. 이렇게 표지판 설치등등으로 안전의식, 교육의식의 필요성과 함께 국가에서 위의 예시처럼 그물이나 다리를 설치하여 국민의 안전을 보호 해 주는 것이 국가의 역할이라 봅니다. 사람의 안전을 위하여 설치된 구조물에서 사람이 다치지 않게 하는 방어적조치는 선진국가적 정책으로 매우 중요한 부분 같습니다. 선진국일 수록 안전사고가 줄어들며 위험 관리가 철저하게 되고 있는 것으로 알고 있습니다. 이처럼 위험성이 있다고 위험평가가 된 요소를 국민의 자율적 의사?로 그저 예방조치 없이 들어 가지 말라고 하는 것은 한계성이 있어 보입니다

    2018-07-12 14:48
  • 이름
    Sang-dong Park
    댓글옵션
    테트라포드에 아무리 그물로 막아도 접근하고 지나는 사람은 존재할겁니다.
    위험물홍보설치와 이를 어길시 교통법규 위반하면 범칙금 내듯 벌금 부과해야합니다

    2018-07-12 13:34
  • 박상민
    박상민
    댓글옵션
    2.테트라포트를 건너 바닷가까지 갈 수 있는 다리 설치건에 대하여
    테트라포트는 지반에 고정된 것이 아니므로 강한파도에의해서 움직일 수도 있습니다. 다리를 설치할 경우 거기에 방문하는 사람이 더 위험에 처할 수 있습니다.
    테트라포트가 있는 곳이 관광자원으로 내버려두기 너무 아까운 곳인 경우 주위높은 지형에 전망대를 설치하고 조명을 설치하는 것이 안전과 관광에 더 좋을것 같습니다.

    2018-07-05 10:23
  • 박상민
    박상민
    댓글옵션
    테트라포트에 그물...우리나라에 테트라포트가 수가 얼마일까요. 그것을 그물로 덮는다면 예산이 어마어마할텐데(그물로 했을때 온갖쓰레기와 해조류등이 걸려 미관성 더 안좋을 뿐더러 일반 하천과 달리 강한 파도가 몰아치는 해변에는 철조망이라해도 몇년 못가서 끊어지고 훼손될것입니다.), 안전표지판, 벌금강화가 나을듯합니다. 안전표지판, 벌금안내판 등이 있는데도 테트라포트에 간다는 것은 본인책임이지요. 테트라포트는 어쩔수 없이 가야만 하는 곳이 아니라 가면 안되는 곳입니다.

    2018-07-03 13:15
  • 이름
    권기조
    댓글옵션
    테트라포트의 목적이 무었인가? 그것을 알면 절대 올라가지 않을 것이며, 올라갔어도 안된다. 올라가는 사람의 대부분은 낚시를 하기 위함이다. 그러다보니 전부는 아니지만 술을 마시는 경우가 있고, 좀 더 가까이에서 바다를 볼려는 사람들이다. 그 포트는 사실
    굉장히 위험하다. 오래 된 것은 이끼도 있고 단면이 미끄러움도 있다. 가장 중요한 것은 열 순경있어도 도둑 하나 잘 못잡는다고 한다. 즉 본인이 올라 가지말아야 한다.
    대비체: 다음부터 만드는 포트의 단면을 지금처럼 민민하게 만들지 말고, 울퉁불통 또는 유사한 방법으로 만들어 사람이 짚고 올라서지 못하도록 함과 기존 있는 곳에는 철조망을 설치하면 어떨까(물론 몰지각한 사람들이 철조망을 훼손 하겠지만...)?
    그리고 어르신을 그곳에 대치하는 것도 일자리 창출에도 도움이 되지 않을까요. 제시된 1,2,3,4는
    제 의견으로 실효성이 떨어져 보임

    2018-07-03 00:13
  • 오유석(생활공감정책모니터단)
    오유석(생활공감정책모니터단)
    댓글옵션
    방파제 테트라포드 사건사고, 이대로 놔둬도 될까요 아닙니다. 안전을 고려해서 대책을 세워야 합니다.

    2018-07-01 10:00
  • 이름
    백명기
    댓글옵션
    테트라포드 사이사이를 모레로 채우세요. 그것도 아주 밀도 있게 채워주세요. 테트라포드 사이에 채워진 모레는 파도 나 해 일을 효과적으로 막는 데 더 큰 위력을 발휘할 것입니다 .물론 테트라포드 설치 구역 주변의 안전 표지판과 경계 표시는 해야 합니다 .

    2018-06-29 19:09
  • 이름
    박재용
    댓글옵션
    애초에 테트라포트는 관광 목적으로도, 여가 목적으로도 만들어지지 않았습니다. 큰 파도로부터 재산과 생명을 보호하기 위해 설치한 구조물로써 원칙적으로는 들어가지 않는것이 맞는 장소입니다.
    개인적인 호기심으로 들어갔다가 참변을 당한 경우에는 공공기관의 곤리 소홀보다는 개인의 규칙위반이 더 문제가 있지 않나 생각합니다.
    따라서 다리나 그물 등을 만들기보다는 애초에 넘어가지 못하도록 철제 울타리나 철망을 설치하는 것이 더 좋다고 생각합니다.

    2018-06-27 23:53
  • 이름
    이광덕
    댓글옵션
    그물 ??~그런것보단!저도 부산사람이라서 테트라포스를 자주건너봤어요..저는 그것보다는 작은 콘크린트 작은 길을 놔 주는게 제일 안전한것같아요^^광안대교도 바다한가운데 있는데 왜 작은길 하나 못놓는지 의문이네요???

    2018-06-27 23:42
  • 이름
    이영철
    댓글옵션
    방파제 와테트라포트 중앙경계선에 철망설치하여 넘어가지못 하도록 하는것도 방법일것 같은데요
    저낚시를 좋아하지만 정말 위험합니다
    대책을 강구히시기바랍니다

    2018-06-24 15:07
  • 이름
    정성기
    댓글옵션
    그물을 덮는것도 이해 됨니다만, 오물과 해초부유물등 복잡할것 같네요,
    말씀 하신것 처럼 출렁다리식으로라도 통로(길)을 만들어 외래객의 호기심과
    조공들의 만족도를 조금은 생각해야 되않을까요?

    2018-06-22 12:03
  • 이름
    malnam kim
    댓글옵션
    테트라포드는 파도, 해일등을 막아서 국민생명과 재산을 보호하기 위해 설치해놓은 것.
    위험한 곳이라고 표시를 해놓은것에 들어가는 사람들이 잘못된것입니다.
    저는 고향이 동해바다 섬 사람입니다. 어부의 딸로 자랐지요
    저희는 태풍으로 배도 오빠도 잃었습니다.
    우리나라 사람들은 가지말라고 하면 더 가는 경향이 있는데
    안전불감증에 걸린사람들이 너무 많죠
    얼마전에 어떤 항구에 갔는데 테트라포드설치한쪽이 굉장히 높아서 방파제에서
    바다가 안보이고 콘크리트 벽만보고 걷자니 답답은 했지만 이해는 되더라고요
    그런데 낮은 쪽에 보니 낚시를 하는 분들이 곳곳에서 낚시를 하고 있으니
    호기심 많은 분들은 옆에 가서 구경도 하고 하더라고요
    낚시금지, 위험표시등 관리를 철저히 하면 된다고 생각합니다.

    2018-06-21 15:18
  • 이름
    박현수
    댓글옵션
    발이나 다리가 빠지지 않을 정도의 강력 철사로 만든 단단한 그물(출렁거리지 않을 형태)을 테트라포트 윗쪽에 설치하면 안전 사고 예방과 테트라포트 고유 기능을 만족시키리라 생각됩니다.

    2018-06-21 08:48
  • 이름
    양승현
    댓글옵션
    위험한 장소는 접근을 하지않도록 금지하는게
    혹시라도 모를 위험을 미연에 차단할수있다는 생각입니다

    2018-06-21 06:50
  • 이 댓글은 비공개 되었습니다.
    2018-06-20 02:12
  • 박은경
    박은경
    댓글옵션
    발광페인트로 해야만 안전합니다..

    2018-06-19 17:38
  • 이름
    차정욱
    댓글옵션
    그물로 덮는게 어떨까요?

    2018-06-19 12:03
  • 이름
    조성춘
    댓글옵션
    접근을 금지해야 합니다 해안은 항상 위험이 있으므로 지정된구역외에는 환경과 안전을 위하여 접근금지

    2018-06-19 11:40

생각의 발자취

작은 생각이 모여 소중한 변화를
만들어낸 과정을 만나보세요!

생각의 탄생

생각의 발전

대화∙투표∙설문을 통해 생각을 숙성시킵니다.

생각의 완성

숙성된 생각을 국민∙정부가 함께 정책에 반영합니다
이 생각은 2018.06.04 시작되어
114명이 참여했습니다.
top